<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht (LG) Hamburg entschieden&#8230;.</title>
	<atom:link href="http://mynios.de/2010/02/03/mit-urteil-vom-12-mai-1998-hat-das-landgericht-lg-hamburg-entschieden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mynios.de/2010/02/03/mit-urteil-vom-12-mai-1998-hat-das-landgericht-lg-hamburg-entschieden/</link>
	<description>Unterwegs in Hamburg und im Netz</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 19:52:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mynios</title>
		<link>http://mynios.de/2010/02/03/mit-urteil-vom-12-mai-1998-hat-das-landgericht-lg-hamburg-entschieden/comment-page-1/#comment-906</link>
		<dc:creator>Mynios</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 10:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mynios.de/?p=1210#comment-906</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Andreas&lt;/strong&gt;
Das dies schnell passiert ist eher unwahrscheinlich, denn das OLG ist ja nun leider kein unbedeutendes Dorftribunal. An der letzten Entscheidung zum Thema Impressum hat man ja gesehen wie lange es dauert bis ein Gericht auf gleicher Ebene ein anderes Urteil f&#228;llt. Bis zur n&#228;chst h&#246;heren Instanz wird es da nach den Ma&#223;st&#228;ben des Internets wohl noch Ewigkeiten dauern.

&lt;strong&gt;@Danni&lt;/strong&gt;
Deshalb gibt es ja auch die Gewaltenteilung in Deutschland. Dass es aber Richter am OLG Hamburg gibt die auch nicht h&#228;keln k&#246;nnen ist f&#252;r eine realit&#228;tsnahe Rechtsprechung kein Zugewinn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Andreas</strong><br />
Das dies schnell passiert ist eher unwahrscheinlich, denn das OLG ist ja nun leider kein unbedeutendes Dorftribunal. An der letzten Entscheidung zum Thema Impressum hat man ja gesehen wie lange es dauert bis ein Gericht auf gleicher Ebene ein anderes Urteil f&#228;llt. Bis zur n&#228;chst h&#246;heren Instanz wird es da nach den Ma&#223;st&#228;ben des Internets wohl noch Ewigkeiten dauern.</p>
<p><strong>@Danni</strong><br />
Deshalb gibt es ja auch die Gewaltenteilung in Deutschland. Dass es aber Richter am OLG Hamburg gibt die auch nicht h&#228;keln k&#246;nnen ist f&#252;r eine realit&#228;tsnahe Rechtsprechung kein Zugewinn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Danni</title>
		<link>http://mynios.de/2010/02/03/mit-urteil-vom-12-mai-1998-hat-das-landgericht-lg-hamburg-entschieden/comment-page-1/#comment-905</link>
		<dc:creator>Danni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 09:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mynios.de/?p=1210#comment-905</guid>
		<description>Das Probelm bei der Erstellung solcher Urteile ist folgendes: Die jenigen, die solche Gesetze erstellen, verstehen soviel vom Web wie ich vom h&#228;keln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Probelm bei der Erstellung solcher Urteile ist folgendes: Die jenigen, die solche Gesetze erstellen, verstehen soviel vom Web wie ich vom h&#228;keln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://mynios.de/2010/02/03/mit-urteil-vom-12-mai-1998-hat-das-landgericht-lg-hamburg-entschieden/comment-page-1/#comment-904</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 14:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mynios.de/?p=1210#comment-904</guid>
		<description>Dass man f&#252;r die Inhalte verlinkter Seiten mit haften kann, ist irgendwie noch nachvollziehbar, schlie&#223;lich sollte man nicht einfach wahllos verlinken. Aber das mit den Mails verstehe ich beim besten Willen nicht. Schlie&#223;lich wollte das Amt bisher von mir auch jede Kleinigkeit schriftlich haben, aber Anw&#228;lte sollen ihre Abmahnungen per Mail verschicken sollen? Das kann nicht wahr sein, und ich hoffe doch sehr, dass das jemand merkt und das Urteil in h&#246;herer Instanz f&#252;r nicht rechtskr&#228;ftig erkl&#228;rt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass man f&#252;r die Inhalte verlinkter Seiten mit haften kann, ist irgendwie noch nachvollziehbar, schlie&#223;lich sollte man nicht einfach wahllos verlinken. Aber das mit den Mails verstehe ich beim besten Willen nicht. Schlie&#223;lich wollte das Amt bisher von mir auch jede Kleinigkeit schriftlich haben, aber Anw&#228;lte sollen ihre Abmahnungen per Mail verschicken sollen? Das kann nicht wahr sein, und ich hoffe doch sehr, dass das jemand merkt und das Urteil in h&#246;herer Instanz f&#252;r nicht rechtskr&#228;ftig erkl&#228;rt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mynios</title>
		<link>http://mynios.de/2010/02/03/mit-urteil-vom-12-mai-1998-hat-das-landgericht-lg-hamburg-entschieden/comment-page-1/#comment-903</link>
		<dc:creator>Mynios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 10:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mynios.de/?p=1210#comment-903</guid>
		<description>Ich kann mich noch schwach an die Diskussionen zur rechtssicheren &#220;bermittlung von Faxen erinnern. Da ist es ein Wunder dass Emails &#252;berhaupt rechtssicher sind. Und ja, das Urteil ist echt!

Interessant ist aber eine noch neuere Entscheidung des OLG Hamburg. Nun reicht die blo&#223;e Betrachtung eines kinderpornographischen Bildes aus. Es muss also nicht mehr auf der Festplatte gespeichert sein, sondern sich nur im &lt;a href=&quot;http://rz.koepke.net/?p=4621&quot;&gt;Arbeitsspeicher&lt;/a&gt; befinden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mich noch schwach an die Diskussionen zur rechtssicheren &#220;bermittlung von Faxen erinnern. Da ist es ein Wunder dass Emails &#252;berhaupt rechtssicher sind. Und ja, das Urteil ist echt!</p>
<p>Interessant ist aber eine noch neuere Entscheidung des OLG Hamburg. Nun reicht die blo&#223;e Betrachtung eines kinderpornographischen Bildes aus. Es muss also nicht mehr auf der Festplatte gespeichert sein, sondern sich nur im <a href="http://rz.koepke.net/?p=4621">Arbeitsspeicher</a> befinden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nancy Noack</title>
		<link>http://mynios.de/2010/02/03/mit-urteil-vom-12-mai-1998-hat-das-landgericht-lg-hamburg-entschieden/comment-page-1/#comment-902</link>
		<dc:creator>Nancy Noack</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 23:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mynios.de/?p=1210#comment-902</guid>
		<description>Das mit der Haftung bei externen Links ist mir auch nichts Neues, aber dass eine Abmahnung als zugestellt gilt, auch wenn sie im Spamordner landet, wusste ich nicht. Muss so etwas nicht per Postweg zugestellt werden? Als Mail vorab ist ja in Ordnung, aber eben um eine sichere Zustellung zu garantieren, muss es doch die Abmahnung auch richtig schriftlich geben. Oder nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit der Haftung bei externen Links ist mir auch nichts Neues, aber dass eine Abmahnung als zugestellt gilt, auch wenn sie im Spamordner landet, wusste ich nicht. Muss so etwas nicht per Postweg zugestellt werden? Als Mail vorab ist ja in Ordnung, aber eben um eine sichere Zustellung zu garantieren, muss es doch die Abmahnung auch richtig schriftlich geben. Oder nicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

